md5码[a191defe1b79645f5a3fb19ced1c442b]解密后明文为:包含0005960的字符串

以下是[包含0005960的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a191defe1b79645f5a3fb19ced1c442b
md5(md5($pass)):90d1adcb705fc46be4e0507fa0187626
md5(md5(md5($pass))):82e3e6a7c10991d8f74f974676441173
sha1($pass):e020aa2ebf2c9af817f1f3ec4c9aa6f281190db5
sha256($pass):243c17cbbc56f6aff522d9d316094e091e23aa419826d273d9c51e8d2d224645
mysql($pass):0b7c931953ebb8a7
mysql5($pass):5c2b84842fc465924a5ee27da666e88784252e2f
NTLM($pass):d4e5f6fbad14219cd055f4daf32cdcd6
更多关于包含0005960的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5码
    散列表的查找过程基本上和造表过程相同。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。
md5批量加密
    Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。
文件解密
    Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2021-09-20 03:10:45