md5码[81a6bce31b8933d2aa14d24dc56ff611]解密后明文为:包含eOcqF的字符串

以下是[包含eOcqF的字符串]的各种加密结果
md5($pass):81a6bce31b8933d2aa14d24dc56ff611
md5(md5($pass)):5102b18baf2d667adf3e29ebccb954ab
md5(md5(md5($pass))):2cbb7aed7778fbcd23dabfda134a8ee5
sha1($pass):cecaefbbd905864479906aa136b64ee9395109e3
sha256($pass):3f5e5323c6b3dfef2b316f15b81a2adc6f1b52102171264a78d019d614975a13
mysql($pass):42f8ad4865b0b90f
mysql5($pass):95ecd19f52db7ad2222ea1529120cfce26aaae10
NTLM($pass):c77845e119d6d62477d00a05a240425f
更多关于包含eOcqF的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破解网站
    由此，不需比较便可直接取得所查记录。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。
加密
    α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。由此，不需比较便可直接取得所查记录。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。在LDIF档案，Base64用作编码字串。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
jiemi
    由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。

发布时间：2020-08-19 04:39:19