md5码[8643cf881ca4613d1c716c658a83f485]解密后明文为:包含5008471的字符串

以下是[包含5008471的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8643cf881ca4613d1c716c658a83f485
md5(md5($pass)):d9d26dee543e646ccc5436e21e689c8b
md5(md5(md5($pass))):ee50c2dfb28d942ebf8440d741a1d80d
sha1($pass):9803da68de42a3eb54c6b12350bf09012165268d
sha256($pass):cabd9e67c70b3cf98d4bc6160a2340d77a3ffb1e0bea06c12c9f89d0a35d7442
mysql($pass):0b0061b20a9f834c
mysql5($pass):0ed618d0c8e5733054dd6ee5ff7a76918aa28238
NTLM($pass):2b502ccaab9153821cf0425d6e1e9d7f
更多关于包含5008471的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密后怎么解密
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。
java md5加密与解密
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。
在线哈希
    我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。

发布时间：2023-03-30 04:39:42 发布者:淘宝网