md5码[c34dd5991db95c7a7985ae8756643d44]解密后明文为:包含9056809的字符串

以下是[包含9056809的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c34dd5991db95c7a7985ae8756643d44
md5(md5($pass)):2d6ba4db7ea65bdbbc1f89900f4c3742
md5(md5(md5($pass))):82c775da348f23cb3c1d34f86e09fca6
sha1($pass):bc19fe9b1b2963013b1a34506971c261691300cf
sha256($pass):3d2a94b3880b21adf584e4e40f604494415a2268514f3d70dab2a8cb8bf29c51
mysql($pass):45abe92b03176e05
mysql5($pass):8d447ae2774785c1bdca046f36293f1c743b1251
NTLM($pass):836c5d635fb82d52ac9a85b9b2254340
更多关于包含9056809的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5码是什么
    2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。尽管 MD5 已不再安全，但仍有一些情况下需要对其进行解密尝试。这涉及到使用大规模的预先计算的彩虹表或强大的硬件设备来搜索可能的明文。然而，这样的尝试往往需要大量时间和计算资源。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。摘要算法又叫哈希算法或者散列算法。它是通过一个固定的函数，把任意长度的数据转换为一个长度固定的字符串。（通常字符串长度为16字节）今天我写了一篇文章，内容是“《MD5是什么意思》，MD5的作用，MD5性能如何，巴拉巴拉”。把上面的文字用MD5算法一加密，就会得到“135042a518064405”，这么一串字符串。任何人只要用MD5加密一次这文章，看看得到的加密串是不是上面加密得到的加密串，就可以知道这个文章有没有被人串改。
下载地址加解密工具
    具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。这个功能其实很像古代的一个信封外的腊印，一旦这个腊印破了或者坏了，就知道这封信已经被其他人窥探过了。其实，同一个文件或字符，在任何语言、环境里计算出来的md5值都是相同的，因为全世界的MD5摘要算法都一样。只有在极特殊条件下，md5值会出现碰撞，但是这个出现的概率非常非常小，几乎可以忽略不计。总体而言，MD5 解密的现实是一个既充满挑战又充满风险的领域。鉴于其已知的安全漏洞，推荐在安全应用中使用更先进的哈希算法，以更好地保护敏感信息。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。这个功能其实很像古代的一个信封外的腊印，一旦这个腊印破了或者坏了，就知道这封信已经被其他人窥探过了。其实，同一个文件或字符，在任何语言、环境里计算出来的md5值都是相同的，因为全世界的MD5摘要算法都一样。只有在极特殊条件下，md5值会出现碰撞，但是这个出现的概率非常非常小，几乎可以忽略不计。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。无论输入数据的长度如何，MD5 始终生成 128 位的哈希值，这使得它适用于需要固定长度标识符的场景。
MD5算法的弊端
    实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”MD5 存在碰撞概率，即两个不同的输入可能生成相同的哈希值。这意味着攻击者可以通过精心构造的输入找到相同的 MD5 哈希值，破坏了其安全性。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？散列表的查找过程基本上和造表过程相同。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。更详细的分析可以察看这篇文章。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。

发布时间：2024-04-26 02:16:17 发布者:md5解密网