md5码[cbbd37591e5742d1bcd65c5cf73e4325]解密后明文为:包含Y0PADF的字符串

以下是[包含Y0PADF的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cbbd37591e5742d1bcd65c5cf73e4325
md5(md5($pass)):07eada2b3296f88d3e84b99dbc6bc3f6
md5(md5(md5($pass))):8900f8b12495658ddf794b6f39726031
sha1($pass):dbfc8b7976923ddaf96f277b135b1aa59e5b2e80
sha256($pass):1f5dcd94bb1285410c28958e63eb6a26f8f5f4481e21b6207cf5260db57801d9
mysql($pass):78be34670619099c
mysql5($pass):d12d380f817c4f2e5944460b8ba716bad405875a
NTLM($pass):77dc9e84e05c809e91230e838dc391e1
更多关于包含Y0PADF的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密在线转换
    查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。有一个实际的例子是Shazam服务。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。
BASE64编码
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。
md5 解密代码
    在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。

发布时间：2020-10-25 14:05:22