md5码[6c4a2d751ead18267a1d4ba464fef46d]解密后明文为:包含0066102的字符串

以下是[包含0066102的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6c4a2d751ead18267a1d4ba464fef46d
md5(md5($pass)):4fd539964fae7a6f67194337c1e526c2
md5(md5(md5($pass))):2a1a4910c589826c8fae6c6f804feff8
sha1($pass):73c8a5876bb04d3a348e5e63c3b82da6d7441407
sha256($pass):9e6c081f6d8ee5d1ead2b7722cb4756b71677cc438785ac2603989e020fb247d
mysql($pass):062d6c326076a4b8
mysql5($pass):7371295ce27e80dd2d3d5d8e7a271778b4851d55
NTLM($pass):f7b276defea6b6a0c0a2be30e13d1dc2
更多关于包含0066102的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希算法
    MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。这个特性是散列函数具有确定性的结果。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
彩虹表
    当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。
密文
    这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。MD5在线免费破解,支持md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密方式。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。第一个用途尤其可怕。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2021-08-12 22:50:13