md5码[be03a32b1ed5c145083f2ff1a279bb3b]解密后明文为:包含1339682的字符串

以下是[包含1339682的字符串]的各种加密结果
md5($pass):be03a32b1ed5c145083f2ff1a279bb3b
md5(md5($pass)):2a0ab23752b284b754764d1996c617f4
md5(md5(md5($pass))):f7bd5a37d3f3bce8fc2c05843a959e54
sha1($pass):315bae5701b5f17a0f126c57ea0a8b514c3e9b1a
sha256($pass):01a6535e71944b4eb2ef5830429dc04a175c1bc93a7acd39d2d460679179396e
mysql($pass):68d7d865173f60dc
mysql5($pass):0481d1d240433c45120af98c261c8a3cb7608c0b
NTLM($pass):8f9ebef7b3f4d9bc49aaba3d6e24a592
更多关于包含1339682的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

cmd5
    Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。这就叫做冗余校验。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。
md5解密
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。即 H(key) = key MOD p,p<=m。不仅可以对关键字直接取模，也可在折叠、平方取中等运算之后取模。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。
md5值
    这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。

发布时间：2020-09-25 15:17:05