md5码[7c1426721f06f286e48a1ae6bcc498e5]解密后明文为:包含5015609的字符串

以下是[包含5015609的字符串]的各种加密结果
md5($pass):7c1426721f06f286e48a1ae6bcc498e5
md5(md5($pass)):2c157c6ebcc63b9808a4fe14bbe1807e
md5(md5(md5($pass))):ae50b4c3493998de10a16e938fa987e1
sha1($pass):57347258355ac7783913fd970288b3ea48a32995
sha256($pass):7f71c32fecad100f9e13e548d681bae580c2786d5e7950156dfeec2c5e8c6182
mysql($pass):6fc4d8291ee6d346
mysql5($pass):4eb6f0f1815b3f8b7e423cf2c0a096d5351066b1
NTLM($pass):ab4dc1f357598ddad39916be9a924d18
更多关于包含5015609的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。
encrypt加密
    而服务器则返回持有这个文件的用户信息。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。但这样并不适合用于验证数据的完整性。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。
密码转换器
    其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。

发布时间：2023-09-18 16:16:48 发布者:md5解密网