md5码[e4a7cdc4205b81e3fbeeece8d1a3e010]解密后明文为:包含820809的字符串

以下是[包含820809的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e4a7cdc4205b81e3fbeeece8d1a3e010
md5(md5($pass)):48bdb7980efb9ddc2ee1d34c1b2aee65
md5(md5(md5($pass))):00dbcf6b5f77d03c568c4b0aa18d6897
sha1($pass):78fb6cd62178ee9227c9ad2ca99cd4c9a2c804b8
sha256($pass):e4fb4407310a13ff717b72f1201555e36459da1a83299d144206ac9424be5f14
mysql($pass):1b1e8841369fffca
mysql5($pass):5c59bcbb510700a28fbab8e18dcdefadc80ba0be
NTLM($pass):6c72973a0c52dbe565bdc599d134d631
更多关于包含820809的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破解
    最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。
md5在线解密算法
    将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？ 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。
加密方式
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。

发布时间：2020-11-01 23:41:19