md5码[00b811ef208cb1b7b0f5f8aac2a9d8b7]解密后明文为:包含eph_eifl的字符串

以下是[包含eph_eifl的字符串]的各种加密结果
md5($pass):00b811ef208cb1b7b0f5f8aac2a9d8b7
md5(md5($pass)):271855870591f7f3c305ef4047b31359
md5(md5(md5($pass))):67d45e119e02612c0a93aff16a5e0f22
sha1($pass):c2a47f0f5b30049c2d736d88c87f5f74431ffd3e
sha256($pass):29047d81fec63fba4b1f7d91484ea093c078e51c9f1313be2b00e9df574dbe7c
mysql($pass):249c3e1430ba1d5f
mysql5($pass):9026132e4da720c5ce26184ebd0f00ebc182540d
NTLM($pass):00a07a9266d1f42dd36c51b4e7318d5a
更多关于包含eph_eifl的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密解密
    在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这个特性是散列函数具有确定性的结果。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。
js md5加密解密
    Rivest在1989年开发出MD2算法 。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。
md5值
    也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。

发布时间：2020-10-15 18:06:48