md5码[91652df820b664a40e227bba7778a985]解密后明文为:包含1688262816的字符串

以下是[包含1688262816的字符串]的各种加密结果
md5($pass):91652df820b664a40e227bba7778a985
md5(md5($pass)):87fec7966a9315790d5ae55ac7e2a624
md5(md5(md5($pass))):cd763d6439365910c257ef96fa31c368
sha1($pass):c186754c2762a8854a9defb6fca523d441c6f133
sha256($pass):118dbbecd62508d0e56a0522efcabf357059ab56b6c147a66bf22eb35b9c4d80
mysql($pass):0f6e758f5fce7dab
mysql5($pass):c2d3cc8a41a6eeadeaccae7e9ea2fef68eac0551
NTLM($pass):56e6f99527d2ed1c9f791aac74f88350
更多关于包含1688262816的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5验证
    已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位）。 但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的（参考生日悖论）。 典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。 例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符（一般为128-bit的UUID）编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。 攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。 Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。 这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。 1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。 它在MD4的基础上增加了"安全带"（safety-belts）的概念。
SHA256
    在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。 另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。 2004年，证实MD5算法无法防止碰撞（collision），因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。 如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。 校验数据正确性。
HASH
    由此，不需比较便可直接取得所查记录。 emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。 但这样并不适合用于验证数据的完整性。 在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。 MD5是一种常用的单向哈希算法。 如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数（最理想的情况）。 当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。 大家都知道emule是基于P2P （Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件）， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。 这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。 α是散列表装满程度的标志因子。 对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。 在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。

发布时间：2020-03-20 14:29:08