md5码[9a1f403b211f60ed7369051191876549]解密后明文为:包含65q2的字符串

以下是[包含65q2的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9a1f403b211f60ed7369051191876549
md5(md5($pass)):a8e3fd1f8bed190e71fd43343b71f3ce
md5(md5(md5($pass))):2f1f04ea0f282c5bfc88e8e7a1fea232
sha1($pass):ccd95dea029f83a7f3fdfed2b82f2320397b5c61
sha256($pass):14b2ab91d365b1a5f1051e8ec3f2cd8d9f3596688e4676ae9ad333219dad6346
mysql($pass):2082569b030a420f
mysql5($pass):6467ac7ddcdc2722c7ea433ac51782121aede084
NTLM($pass):328a36b12507fa61711a4fe1901c5690
更多关于包含65q2的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA-1
    在LDIF档案，Base64用作编码字串。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。
md5解密工具
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。
sha1
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。

发布时间：2020-08-16 11:31:32