md5码[b049777521251ac41643921f89e8d904]解密后明文为:包含IR58的字符串

以下是[包含IR58的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b049777521251ac41643921f89e8d904
md5(md5($pass)):c3d9aec67bf4458e1c4d93f63b969e9a
md5(md5(md5($pass))):9f539a0730104431f64f4e951dc7a307
sha1($pass):efd931f091853dd9229d7e564e1d4179e3ce0e19
sha256($pass):80aafd6de0b61a2b62298fc2114c1d2f547d8955e5da7e5d5064d2b04fb1e148
mysql($pass):44d5a0c335961b31
mysql5($pass):2777a9cd71bc4b0da006a3c52a5337f8f9eacb07
NTLM($pass):9599dda7b12f7b40e622cd494170796a
更多关于包含IR58的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何验证MD5
    这个过程中会产生一些伟大的研究成果。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。MD5是一种常用的单向哈希算法。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。
密码破解器
    一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。
在线解密md5
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-09-09 21:00:56