md5码[adad6a7624e3a04d5acb4be4c2557c53]解密后明文为:包含4045281的字符串

以下是[包含4045281的字符串]的各种加密结果
md5($pass):adad6a7624e3a04d5acb4be4c2557c53
md5(md5($pass)):aeb14a7a022e2895bb13a022ac48dfb8
md5(md5(md5($pass))):1a7fbe10187536a62a15887f048e9496
sha1($pass):1039ccb678bc14fa53fc5f45e7f9c79fa1ca39c2
sha256($pass):25890403b53c4d852c949e643a244dddf77f00b93298d91398f2b2e743d17eaa
mysql($pass):59f67d1554095ccf
mysql5($pass):369a442f474c8cb2df594c9acc8cef7b68ad5b93
NTLM($pass):d289b3a535abbf2ab744f42bc285c828
更多关于包含4045281的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解解
    一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。
MD5算法
    这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。
密码解密
    大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。

发布时间：2021-12-27 13:29:19