md5码[d197226625592786c86fafee0c2fa645]解密后明文为:包含6691265的字符串

以下是[包含6691265的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d197226625592786c86fafee0c2fa645
md5(md5($pass)):a98d1cbc29044bd79388d3f8a29bb3da
md5(md5(md5($pass))):4110eb9008de39de583c0fac4f4f05ef
sha1($pass):114029f28e25122320607b3570aea7d5e54e4fbd
sha256($pass):dc6039671d0b2e4637e7f44c34ffbad952ad79f9fefab69bd17853476b91b0a4
mysql($pass):34576e3d073088f3
mysql5($pass):5171055f06d50c32c2dc6b317d76ad7b812b8804
NTLM($pass):224ef9eaffb6a27f1a6b368b68247b44
更多关于包含6691265的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密解密
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。有一个实际的例子是Shazam服务。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。
16位md5在线解密
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。
md5校验码
    为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。由此，不需比较便可直接取得所查记录。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。

发布时间：2020-08-07 15:29:49