md5码[77f4180c2626802145524054a1b6f1c7]解密后明文为:包含forts5的字符串

以下是[包含forts5的字符串]的各种加密结果
md5($pass):77f4180c2626802145524054a1b6f1c7
md5(md5($pass)):9f67fb0e9b422c479e45023cfbbec1ee
md5(md5(md5($pass))):3920556f2774f43c018da3b6f40bbdc0
sha1($pass):97c761bb24f9b843bcea7af07789eeb677a82b06
sha256($pass):444360ed006932f81b85a45a8c82e9ec984ac1294a78107f4e5c15868efd1316
mysql($pass):7818dfd241486082
mysql5($pass):55f78fc19d839c44342a6e2f7bb2678cfc42d760
NTLM($pass):352bececd592a4ea771388371b1878f0
更多关于包含forts5的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 java 加密 解密
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。
哈希算法
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。但这样并不适合用于验证数据的完整性。
md5加密解密java
    也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。更详细的分析可以察看这篇文章。

发布时间：2020-07-23 23:35:13