md5码[f9547b4e262b444ac0cd5ee5a3abc686]解密后明文为:包含ztextt的字符串

以下是[包含ztextt的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f9547b4e262b444ac0cd5ee5a3abc686
md5(md5($pass)):7f0831158f353f2722899536c1c33bf1
md5(md5(md5($pass))):4856645dc85f1cb9790e808c6b211aee
sha1($pass):38a229f8917f509117f95ceafbb2253feb909b4e
sha256($pass):99f7d6bb6dad6d03a39a931d72f8bd21d0d346a1cf03ca8daade6ce8d9a5ac38
mysql($pass):7704ca9f6b605163
mysql5($pass):bde0505b7a800f822432b27080392844d36f17fd
NTLM($pass):5bd9a2df5aaeff09da246f42e531bba0
更多关于包含ztextt的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密 MD5
    MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
sha1
    如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。那样的散列函数被称作错误校正编码。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。
SHA-1
    MD5是一种常用的单向哈希算法。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。但这样并不适合用于验证数据的完整性。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。

发布时间：2020-09-18 19:30:51