md5码[0f079bc6267e504e0f7861158ccd507e]解密后明文为:包含AI$#1的字符串

以下是[包含AI$#1的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0f079bc6267e504e0f7861158ccd507e
md5(md5($pass)):cf6f50fd923731ecb4b06274ee8f29ef
md5(md5(md5($pass))):fb91d2316000679e647d5ec210cdf046
sha1($pass):545fea09b42cc3017f960b83f634285e16b83f7f
sha256($pass):e5c9bccf57f15c1f0ff5b2ba0b398996c8fea3a9d72256897560d9c518e385ec
mysql($pass):66946738617a63e5
mysql5($pass):23c72f09ca634be549446a6d0f5cae1de6cf3136
NTLM($pass):a68a5fadeedfe1e417d64e338d0826b1
更多关于包含AI$#1的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5怎么看
    在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。
jiemi
    采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。Hash算法是一个广义的算法，也可以认为是一种思想，使用Hash算法可以提高存储空间的利用率，可以提高数据的查询效率，也可以做数字签名来保障数据传递的安全性。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。
md5怎么看
    Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。　　MD5破解专项网站关闭去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。

发布时间：2020-08-07 00:13:06