md5码[11042e95284c0774280818f82c00bbf6]解密后明文为:包含97pinneg的字符串

以下是[包含97pinneg的字符串]的各种加密结果
md5($pass):11042e95284c0774280818f82c00bbf6
md5(md5($pass)):6f862d4801bf123ce89bbb885fb3e666
md5(md5(md5($pass))):e2370867b50ece5ba4b757cabcae2e9b
sha1($pass):54d8865b3a6e19980f690531a992195f824bf6da
sha256($pass):97817ff0d0a5932d774be634e29a2e8ac427661877a071828e6c243d457fea2a
mysql($pass):72d6b4545a55bac9
mysql5($pass):a3c7bd44bb9db519f93870ba16294749550bbd3b
NTLM($pass):4dd4713265907ae0fed279d16ae7e513
更多关于包含97pinneg的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密
    建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。
在线解密
    当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。更详细的分析可以察看这篇文章。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。
md5可以反向解密吗
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。在密码学领域有几个著名的哈希函数。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。

发布时间：2020-09-25 23:34:40