md5码[e99991d328e9d0eb1e3bd6b0da3b3dc0]解密后明文为:包含6015859的字符串

以下是[包含6015859的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e99991d328e9d0eb1e3bd6b0da3b3dc0
md5(md5($pass)):c31ca59ffa0689eeb0ca6d9a4375173e
md5(md5(md5($pass))):ba3c454530733965580e776408c379da
sha1($pass):05baaf1abcb994e9f80eb89cca9f5e5cb9729482
sha256($pass):c2ee696959b8b268a2c26ea2ac50efd385ff8ebe6c47a2a83f8a34b36e5ee022
mysql($pass):36f68c111bce6ecc
mysql5($pass):b66cc8d6857bb08a3433c2ce0c59f271ae46722b
NTLM($pass):83183893449ffce53982c67eb7def474
更多关于包含6015859的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密工具类
    由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。存储用户密码。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。
密码破解
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。
md5码
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。由此，不需比较便可直接取得所查记录。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。在LDIF档案，Base64用作编码字串。

发布时间：2023-06-20 10:01:09 发布者:md5解密网