md5码[46e4763d29101656f015487b64fbc86b]解密后明文为:包含9027132的字符串

以下是[包含9027132的字符串]的各种加密结果
md5($pass):46e4763d29101656f015487b64fbc86b
md5(md5($pass)):7f833e827ef484adaf62c9f4210f48f3
md5(md5(md5($pass))):b04420da6f26a499ea2e6dbde27fd01a
sha1($pass):79657d32f722df29bc73b0b28557cfeffdfb4f68
sha256($pass):4fd32a0eb18afcf9bd20e0de03e635fdc70f652bfaa02cd97f942300fcdf10a0
mysql($pass):4c772567277d6b83
mysql5($pass):dda2e0d292843ada9e6b2aa9982b0d5ed6157fca
NTLM($pass):6a9fbbdf8e7fb58b5d157b0e17d0fe93
更多关于包含9027132的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线加密
    经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。更详细的分析可以察看这篇文章。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。
md5在线加密解密工具
    Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！第一个用途尤其可怕。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。
md5值
    The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。

发布时间：2021-06-24 00:25:44