md5码[efc15d66292a7942f75d7392cce13dd6]解密后明文为:包含5026462的字符串

以下是[包含5026462的字符串]的各种加密结果
md5($pass):efc15d66292a7942f75d7392cce13dd6
md5(md5($pass)):be04895e968e23d5b84eeec561a0fb8c
md5(md5(md5($pass))):9b7ae2b28b4111033b95e40153c30337
sha1($pass):5b59d5aa9146deef3af0b533a37cda8b8c8aa1c1
sha256($pass):23bed74d70278149aae55b27ef6b57e729418e7e5b1fc6afa37ced969599bc96
mysql($pass):6595abe66efb72c6
mysql5($pass):bc3b6f90b94ccd404559c197310568132f0cdada
NTLM($pass):c326d094db6c4e0151d3a45e6d1b774a
更多关于包含5026462的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线哈希
    α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”用户可以用电话机拨打一个特定的号码，并将电话机的话筒靠近用于播放音乐的扬声器。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。
md5免费解密
    例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
md5 解密 c
    Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。

发布时间：2021-07-03 22:24:56