md5码[ba5833ac2a28187f1e16644ab4a49d57]解密后明文为:包含6V1sa的字符串

以下是[包含6V1sa的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ba5833ac2a28187f1e16644ab4a49d57
md5(md5($pass)):9f7e9c8c121013fc1b53b85e8fd0602b
md5(md5(md5($pass))):f122f74cc03bf1e2ba1b1387e95b2889
sha1($pass):cd6b774cd283d4842133951e8dc61a91dacfc3b4
sha256($pass):cddeedee96ddadbe9f412421778295b88d58994a82993f0cb974a4ba83b23f7c
mysql($pass):19ea6deb046e601d
mysql5($pass):14dfc0244487aa9139bc374fabfab881ce80edbb
NTLM($pass):8790669a74179f31f815063b0a66c1d0
更多关于包含6V1sa的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密 MD5
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。
如何验证MD5
    　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。
SHA256
    如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”

发布时间：2020-09-09 00:13:16