md5码[b1aa0b9a2bce88874b572f4c6fb6e3e9]解密后明文为:包含uccessblon的字符串

以下是[包含uccessblon的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b1aa0b9a2bce88874b572f4c6fb6e3e9
md5(md5($pass)):abb36d755980d9788ea081e9509604d1
md5(md5(md5($pass))):366c7a9e5056193fdca9fdc0fe11cf13
sha1($pass):21c1ee4367dd1e6432c7e729dbb6a74322364392
sha256($pass):f3feb61dc3492495951b19716d64281d6434bcee908f1972c07d231f5dc68cfb
mysql($pass):4ab5b9db18ed0577
mysql5($pass):4835efc91ad402fcda0a7681a5010ff357daa38b
NTLM($pass):6f3ca88384fafbd740c03770002e64f3
更多关于包含uccessblon的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码查询
    因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。
SHA-1
    利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。由此，不需比较便可直接取得所查记录。
BASE64
    称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。由此，不需比较便可直接取得所查记录。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。

发布时间：2020-09-01 14:02:20