md5码[6f7b5bb12d78da22d11187300144faa7]解密后明文为:包含8008121的字符串

以下是[包含8008121的字符串]的各种加密结果
md5($pass):6f7b5bb12d78da22d11187300144faa7
md5(md5($pass)):9d953182868d5cb997a9d9f73e4ccd70
md5(md5(md5($pass))):a2c1a69efd11647398c0500a5b38fd1c
sha1($pass):b299ba55f00f2afc0f3e054b51c7d2c5409aeced
sha256($pass):81e10f4d6121339b79a99d1f2332bde617eb9f59f25c1a38f82850ed4ef5cd2b
mysql($pass):307fc87909c781c2
mysql5($pass):5e5fadfb3a26abbf52d746ef89e2de97d5368bf5
NTLM($pass):0d9337236a285ce27c6c2cf3f29db326
更多关于包含8008121的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线解密工具
    在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。
在线解密工具
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。
哈希碰撞
    也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。更详细的分析可以察看这篇文章。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。

发布时间：2021-12-27 03:19:31