md5码[78279c0f2d8b83f25577d5a7ec273bf8]解密后明文为:包含tj@@k的字符串

以下是[包含tj@@k的字符串]的各种加密结果
md5($pass):78279c0f2d8b83f25577d5a7ec273bf8
md5(md5($pass)):a50acc9a48c6f86d801703f7bf621c1c
md5(md5(md5($pass))):6d9373ed9baa0cd4b507aa8a3d375efe
sha1($pass):f42959c83586eb22196d769d0dbbbad4c0595995
sha256($pass):9016f36963c0c97089b25c2920a29ea4ddfddaa4e40792d42798924d76521990
mysql($pass):6592514b73f7b250
mysql5($pass):29063cfc0ffc8cd52e6672406a170a3c041cc6cb
NTLM($pass):5ec411cb1edb65a7efbce94136491ef8
更多关于包含tj@@k的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

时间戳
    有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。
时间戳
    该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。
时间戳
    这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。存储用户密码。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。

发布时间：2020-10-20 09:26:25