md5码[aa7122b02da58d172f861ce9b48c6eb7]解密后明文为:包含quot;的字符串

以下是[包含quot;的字符串]的各种加密结果
md5($pass):aa7122b02da58d172f861ce9b48c6eb7
md5(md5($pass)):2873c3c0ae4a2616c775ea827789b27e
md5(md5(md5($pass))):9615a4e3571c84d968870b991cdb9309
sha1($pass):5ca3ecaf1bb6874c4c3ee71e6ad6764ac033af9c
sha256($pass):c40295d21489ccb82c32799ae2021b75351b1c640d7dd91559b9ca6f8e587cc6
mysql($pass):322589380f8402b2
mysql5($pass):4de4ad2b734dc9379da815b22d30a66b665ad03b
NTLM($pass):0ec8f9e04932fa0bd0745f66e8d4caa0
更多关于包含quot;的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。
验证md5
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。MD5是一种常用的单向哈希算法。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。有一个实际的例子是Shazam服务。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。
md5在线加密
    对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。当原始值是数字时，可以将原始值的数制基数转为一个不同的数字。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。

发布时间：2020-10-24 05:35:29