md5码[3be15ba22f377f9d5d6a67227fe27ebf]解密后明文为:包含xdlcbd的字符串

以下是[包含xdlcbd的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):3be15ba22f377f9d5d6a67227fe27ebf
md5(md5($pass)):6420a099d1a7d2be4730dc1da165a0f0
md5(md5(md5($pass))):0c739cda5c9b2581ff400537cf2c5aca
sha1($pass):70c2342cc4fdb7b27ba8d8921a6316d57a4c590f
sha256($pass):da866dd6ca6bc7117d5b23ee58a0c6d297af61d833618dbd364380e57579f854
mysql($pass):15f38aa337c0661b
mysql5($pass):c8460ab2796909f8f105f88e26716f559c6621ba
NTLM($pass):82d38ea81eaf5717d4a90a63b69feb3b
更多关于包含xdlcbd的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线解密
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。
HASH
    　　MD5破解专项网站关闭　　MD5破解专项网站关闭即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
md5验证工具
    在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。

发布时间：2020-10-31 12:53:47