md5码[589ad81a2f4ca435c65eb452f14fde87]解密后明文为:包含0016526的字符串

以下是[包含0016526的字符串]的各种加密结果
md5($pass):589ad81a2f4ca435c65eb452f14fde87
md5(md5($pass)):5e0b6f9d6810016c19b53837e692939b
md5(md5(md5($pass))):e44a49add2b6bbc3832bd412a566d909
sha1($pass):38e36ff3404512303e9b455f0d9c07c618a21102
sha256($pass):93852c940a4ff45662ee76587bcd50d15aa3b062e8bb0a0bad3af47f05cdf668
mysql($pass):100d1f67242870a4
mysql5($pass):f19e000e68fa88b008adbb00d86fee3c0fea1c42
NTLM($pass):bd7c8976f51613e842c4523673ba8b53
更多关于包含0016526的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线密码
    Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。Rivest在1989年开发出MD2算法 。

    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。
在线md5加密
    王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。” 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。

发布时间：2023-06-04 01:23:03 发布者:md5解密网