md5码[e44d27802f7f63979f94b35db72c0d6a]解密后明文为:包含9051753的字符串

以下是[包含9051753的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e44d27802f7f63979f94b35db72c0d6a
md5(md5($pass)):d73ef90bf897f506a0efa7470213f3d1
md5(md5(md5($pass))):09cf02216feff33b9d0ddf3e0262a31e
sha1($pass):b002bb594245584c692cefd28be8f0f1811f6b63
sha256($pass):1374dfec828ea8ff6c5e6b7dacaf44a64ab47e9330802e6232a9fc8a1839a1bc
mysql($pass):07f1de542af94f7d
mysql5($pass):88e906fa06017c28a777a99c4f920500a48acf48
NTLM($pass):0a6aede94b69732d8fef007c8c799c20
更多关于包含9051753的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5怎么看
    在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。
md5加密和解密
    　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。
网页解密
    2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。

发布时间：2023-02-18 15:51:56