md5码[4b234e2d2f8254feefa8e2dc29e6554c]解密后明文为:包含2041215的字符串

以下是[包含2041215的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4b234e2d2f8254feefa8e2dc29e6554c
md5(md5($pass)):1cac205601c06ae12f259bc5c31952d0
md5(md5(md5($pass))):1dadd7c1cc7ccd8e81fd157cfa203659
sha1($pass):b2ffec18b0ef583ad7b500142d414b81b5f533d3
sha256($pass):d34d6c0a0ab59da44b3da30320ea9462b6c4f838574990129ebc7134f3786dc4
mysql($pass):4690164753acf3b1
mysql5($pass):29f2339139711d85223dad3792e6173252a66275
NTLM($pass):10714fdf9b71f26cd79eade8892fefa4
更多关于包含2041215的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密
    但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 正是因为这个原因，现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。
加密算法
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。那样的散列函数被称作错误校正编码。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。
sha1解密
    已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。

发布时间：2024-01-28 09:11:06 发布者:md5解密网