md5码[33b4d513300ff9dae44074bbbd9340e6]解密后明文为:包含@!-,f的字符串

以下是[包含@!-,f的字符串]的各种加密结果
md5($pass):33b4d513300ff9dae44074bbbd9340e6
md5(md5($pass)):89819e4260db0460799f3eb51e329ecb
md5(md5(md5($pass))):3eae1707c79c1642a88e292669d58344
sha1($pass):05bbec8a266a7640c919c32fed1660a3daae06aa
sha256($pass):8a55f0a913ab3a669b91ba5ed9e4372e5e3784d909aa5ec7d44db26cdbbfddd8
mysql($pass):7812d46e11b81709
mysql5($pass):f8e759f57cf60537c4c54f3e2a512780d2308891
NTLM($pass):f427902705eb7e15dc49fe111e527c53
更多关于包含@!-,f的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线破解
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。存储用户密码。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。但这样并不适合用于验证数据的完整性。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。
MD5加密
    数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。
sha1解密
    　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2020-09-19 04:41:01