md5码[13660316305c4a5b1d88f1aa834aba5f]解密后明文为:包含hopperieZ的字符串
以下是[包含hopperieZ的字符串]的各种加密结果
md5($pass):13660316305c4a5b1d88f1aa834aba5f
md5(md5($pass)):d23dbd119b1e4c0fa6de2f797e45a035
md5(md5(md5($pass))):6d3e95626953e4bac45ce98f45dacba8
sha1($pass):46664cd1164f190dcaf8c3576f24ed72e4c85d11
sha256($pass):246de8d7472ece6aad344f36c7803a04de1871550c7b352eb0a8ce8927de3ea3
mysql($pass):4a6e95cf0ae98334
mysql5($pass):818e5fcaff369090d95e93920c0c1bfd7b9f7cef
NTLM($pass):5e822da9312b33767bbd791d88df932f
更多关于包含hopperieZ的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
md5算法
根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上,并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置,这种表便称为散列表,这一映射过程称为散列造表或散列,所得的存储位置称散列地址。在SP 800-107中,NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用,但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用,NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。采用Base64编码具有不可读性,需要解码后才能阅读。举个例子,你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中,并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案,而后你不妨传布这个文献给别人,别人假如建改了文献中的所有实质,你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。MD5过去一直被用于创建某种数字证书,由VeriSign来对网站授权。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之,对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。与之类似,MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”,如果任何人对文件名做了任何改动,其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
解密码
已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。也就是说,未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候,做好切换的准备是很重要的。 那是不是MD5就此没有用处了呢?非也,对于文件来说碰撞可能容易,但是对于限定长度的密码或者密文来说,MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说,还是非常实用的。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说:“曾经咱们说"SHA-1能够定心用,别的的不是不安全即是不知道", 如今咱们只能这么总结了:"SHA-1不安全,别的的都完了"。但这样并不适合用于验证数据的完整性。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计,于1992年公开,用以取代MD4算法。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”(chosen-prefix collisions)来进行这次攻击(是王小云所运用的攻击办法的改进版本)。Kocher表示:目前NIST正在进行筛选,看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道,而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。
加密
总体流程如下图所示,每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因,但等号最多只有两个。但是后来有专家表示,SHA-1可能只有几年时间是有用的,之后就无法再提供不同层级的安全性。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端,来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。
发布时间:
md5($pass):13660316305c4a5b1d88f1aa834aba5f
md5(md5($pass)):d23dbd119b1e4c0fa6de2f797e45a035
md5(md5(md5($pass))):6d3e95626953e4bac45ce98f45dacba8
sha1($pass):46664cd1164f190dcaf8c3576f24ed72e4c85d11
sha256($pass):246de8d7472ece6aad344f36c7803a04de1871550c7b352eb0a8ce8927de3ea3
mysql($pass):4a6e95cf0ae98334
mysql5($pass):818e5fcaff369090d95e93920c0c1bfd7b9f7cef
NTLM($pass):5e822da9312b33767bbd791d88df932f
更多关于包含hopperieZ的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
md5算法
根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上,并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置,这种表便称为散列表,这一映射过程称为散列造表或散列,所得的存储位置称散列地址。在SP 800-107中,NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用,但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用,NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。采用Base64编码具有不可读性,需要解码后才能阅读。举个例子,你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中,并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案,而后你不妨传布这个文献给别人,别人假如建改了文献中的所有实质,你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。MD5过去一直被用于创建某种数字证书,由VeriSign来对网站授权。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之,对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。与之类似,MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”,如果任何人对文件名做了任何改动,其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
解密码
已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。也就是说,未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候,做好切换的准备是很重要的。 那是不是MD5就此没有用处了呢?非也,对于文件来说碰撞可能容易,但是对于限定长度的密码或者密文来说,MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说,还是非常实用的。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说:“曾经咱们说"SHA-1能够定心用,别的的不是不安全即是不知道", 如今咱们只能这么总结了:"SHA-1不安全,别的的都完了"。但这样并不适合用于验证数据的完整性。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计,于1992年公开,用以取代MD4算法。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”(chosen-prefix collisions)来进行这次攻击(是王小云所运用的攻击办法的改进版本)。Kocher表示:目前NIST正在进行筛选,看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道,而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。
加密
总体流程如下图所示,每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因,但等号最多只有两个。但是后来有专家表示,SHA-1可能只有几年时间是有用的,之后就无法再提供不同层级的安全性。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端,来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。
发布时间:
随机推荐
最新入库
5bf38d85cc97343334adea3768601a75
ukiss口红唇釉相机女学生款
羊羔毛外套女学生
女套装2021
麦檬
越野鞋 男
欧佩二裂酵母温和舒透卸妆水
鸭舌帽女冬
北欧花瓶陶瓷
diy小屋
淘宝网
护眼台灯aaa级
袜子女款秋冬中筒
返回cmd5.la\r\n