md5码[1175fa1530a4dfcb46b030d4547e6490]解密后明文为:包含ema的字符串

以下是[包含ema的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1175fa1530a4dfcb46b030d4547e6490
md5(md5($pass)):0173614893d56532f8c049a1a784dee6
md5(md5(md5($pass))):77de3bca608f605710b5c18297641a5e
sha1($pass):e41ddd57fb21442339c04a3627510174d4421152
sha256($pass):5d23816c65d543089a9c43b9c17cae3b42505ac188fb85fe248cfc0bbfe0ce64
mysql($pass):61a80d866e4a13f6
mysql5($pass):679480334de29d1610445a1d3fa9e45b50efedb6
NTLM($pass):df844f43415bf1919b927d6045ab3ead
更多关于包含ema的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

SHA256
    一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。检查数据是否一致。
解秘
    其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
在线解密md5
    实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。

发布时间：2020-08-31 04:11:38