md5码[51c334ee3341e7e0e9b117e8b7303f48]解密后明文为:包含9082374的字符串

以下是[包含9082374的字符串]的各种加密结果
md5($pass):51c334ee3341e7e0e9b117e8b7303f48
md5(md5($pass)):4605746c8b7251d11dbd0f257d2e9ea3
md5(md5(md5($pass))):f7631284acb6da91eccd4b17f50a3993
sha1($pass):e1857a5b6410d81bb340fb54fbd11714bc36574d
sha256($pass):577602b142c5ab72674a2e9c7f1fe3ad1b2a125c369e571101955d34fefd9d05
mysql($pass):4f5194c65a0f324f
mysql5($pass):607a14d46c457ca49f3566739f70d2ca8cb08c6d
NTLM($pass):64cfda26c9e66f1bf9bf767141b0e91a
更多关于包含9082374的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解秘
    MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
破解
    另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。
md5验证
    经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。

发布时间：2023-03-18 20:30:45 发布者:淘宝网