md5码[973963e0336afa5e78270292608b0b4b]解密后明文为:包含70/MN的字符串

以下是[包含70/MN的字符串]的各种加密结果
md5($pass):973963e0336afa5e78270292608b0b4b
md5(md5($pass)):dfcbac456717647088eae9d61613b76a
md5(md5(md5($pass))):e5a9458bdd9d16c01a05b0bbb8cbaf1d
sha1($pass):8ce2b1411fd45d37656aedb20135065849d21df1
sha256($pass):655135054bb5015d34d474adc348b67f2e8117c328153417150590afcd2316e5
mysql($pass):2a2155130fa4d96f
mysql5($pass):def6fbc52f3b08d7daf4729a528c9da94be8bb7d
NTLM($pass):29230201340fcceb1a4b8fdede2fc35b
更多关于包含70/MN的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

c# md5
    还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。α是散列表装满程度的标志因子。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。
破解版软件
    不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。
验证md5
    例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。

发布时间：2020-08-03 05:19:08