md5码[0b46830033dacc75e8607f4c11813b71]解密后明文为:包含}R|-g的字符串
以下是[包含}R|-g的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0b46830033dacc75e8607f4c11813b71
md5(md5($pass)):56295a74cc4f0417f5b230a020a9a182
md5(md5(md5($pass))):0f8010c51cb1cbd68b41f58708169aa9
sha1($pass):bce5ee342aede5e8dfa04ab3b4f059dd16b90005
sha256($pass):202213a210002027b5e96e0d3c38428d0c57b50d115808d09b1252756c3eb1da
mysql($pass):2621ade566792573
mysql5($pass):5185527d2870020c817504eebf3c8a313dd77007
NTLM($pass):c95a6180211c69b99255d87d38f51fa8
更多关于包含}R|-g的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
破
在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。存储用户密码。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)
md5验证
如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。
加密解密
为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。这就叫做冗余校验。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。
发布时间：
md5($pass):0b46830033dacc75e8607f4c11813b71
md5(md5($pass)):56295a74cc4f0417f5b230a020a9a182
md5(md5(md5($pass))):0f8010c51cb1cbd68b41f58708169aa9
sha1($pass):bce5ee342aede5e8dfa04ab3b4f059dd16b90005
sha256($pass):202213a210002027b5e96e0d3c38428d0c57b50d115808d09b1252756c3eb1da
mysql($pass):2621ade566792573
mysql5($pass):5185527d2870020c817504eebf3c8a313dd77007
NTLM($pass):c95a6180211c69b99255d87d38f51fa8
更多关于包含}R|-g的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
破
在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。Hash算法没有一个固定的公式，只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。存储用户密码。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)
md5验证
如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。
加密解密
为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。这就叫做冗余校验。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。
发布时间：
随机推荐
最新入库
582d30925ae3bcf317474adc692f091b
返回cmd5.la\r\n
