md5码[020b615d3403b371d4b1bda7aa2d50b7]解密后明文为:包含83683的字符串

以下是[包含83683的字符串]的各种加密结果
md5($pass):020b615d3403b371d4b1bda7aa2d50b7
md5(md5($pass)):7def9e3d661e5d4ce68172668e039473
md5(md5(md5($pass))):ea088ac1a426272ef336579638126782
sha1($pass):018acf2b7b3e50481f27cb382bd6f0f397554e18
sha256($pass):c7f85ed71c4e31598ff0fca8cbbeed145fbe475b14aff2742f251e226d78f086
mysql($pass):5a4fb4c23323e325
mysql5($pass):1d20e7d18640515c25b1fb2751b5cff3fcc44ff1
NTLM($pass):ddaaf588c5334c1a54f867887e8e4d5c
更多关于包含83683的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

c md5加密解密
    MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。
MD5在线解密
    Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。
md5解密工具
    因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2020-08-09 19:09:55