md5码[4eb7952e358791eb23d28d615ec5d405]解密后明文为:包含2mrml的字符串

以下是[包含2mrml的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4eb7952e358791eb23d28d615ec5d405
md5(md5($pass)):1e259884eca320ced7c688594bf560e4
md5(md5(md5($pass))):1a684e02ed6cc9e3ec1624ce14b1615f
sha1($pass):3f71fbfad2081d176590869cf29b2fd16a5763f0
sha256($pass):dc4dda7fa05f5647e08a5df321b821b26480772c45efcd4caacc711770cc7d19
mysql($pass):47243f5f14aceed1
mysql5($pass):13d562b251ab45493de9d7cc90f577a179b73b36
NTLM($pass):e22069090b88a035cb5d10461c1e9fb6
更多关于包含2mrml的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 校验
    Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。
mdb密码破解
    因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。由此，不需比较便可直接取得所查记录。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。在密码学领域有几个著名的哈希函数。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。
md5值
    但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。在密码学领域有几个著名的哈希函数。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。更详细的分析可以察看这篇文章。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。Hash算法是一个广义的算法，也可以认为是一种思想，使用Hash算法可以提高存储空间的利用率，可以提高数据的查询效率，也可以做数字签名来保障数据传递的安全性。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。

发布时间：2020-03-27 18:50:45