md5码[8ad8b93335909128300fa349ddf53b5f]解密后明文为:包含7726475的字符串

以下是[包含7726475的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8ad8b93335909128300fa349ddf53b5f
md5(md5($pass)):4c8275f6d086bfe58e5ef76ddbef9914
md5(md5(md5($pass))):51dfd13c2c6533f23d50e32217d8e122
sha1($pass):91e1b5bda48f554ff0883e86388bd945f7579fc6
sha256($pass):c33d83d35a11515b6395718c12597c63cf12923494b10187ec9b18b8e947ba29
mysql($pass):328452d56fc17caf
mysql5($pass):3134f4b3f6f3f016a58383e80d177f4a1a7406f3
NTLM($pass):edb6a2ef1ea5f67ac143dabf985c9abc
更多关于包含7726475的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密解密
    但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。
哈希算法
    Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。
密码破解
    这个过程中会产生一些伟大的研究成果。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。

发布时间：2020-09-03 18:50:52