md5码[a477522935b1cef0d60c2a518c770890]解密后明文为:包含9054461的字符串

以下是[包含9054461的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a477522935b1cef0d60c2a518c770890
md5(md5($pass)):d5e88ccc656d30442e80c804ded1295b
md5(md5(md5($pass))):abebdfeca44fccb21512b13718423eb4
sha1($pass):fb244c38a2ad1e47526049c3718da5bb6eaceaeb
sha256($pass):e8b3d8cccd545edbf23c35bbeaf50d4b24755eeca16a920cdb7af5fe4acfd1b3
mysql($pass):1d3f95655d816099
mysql5($pass):3d645bf51c512db15ecbf704de81c142d70f5704
NTLM($pass):ff58f6ac184b001b6ae9dfbd10536b9a
更多关于包含9054461的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线加密
    将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。但这样并不适合用于验证数据的完整性。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。
md5加密解密
    在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。那样的散列函数被称作错误校正编码。由此，不需比较便可直接取得所查记录。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。这就叫做冗余校验。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
在线md5加密
    我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”

发布时间：2021-06-22 02:22:50