md5码[5b8e206936273a10d99e72fa61fed665]解密后明文为:包含9156995的字符串

以下是[包含9156995的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5b8e206936273a10d99e72fa61fed665
md5(md5($pass)):7d55527f52a1eb721f85eb1e0a42b688
md5(md5(md5($pass))):106ce7cde85e869374f13f90c94f0606
sha1($pass):89c30d9fd7703b71664250a1980b61f3abfa1b3b
sha256($pass):54903091f9cf2b215e7c382fbea96a2523ea9b234ddf042428f5210fc252cf61
mysql($pass):5e8daa8d201c8e48
mysql5($pass):203b99aea2cfba84eaaa715f2546e6382869a076
NTLM($pass):d2753617a381d9ce7288b4e6c25f2e18
更多关于包含9156995的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密代码
    为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！α是散列表装满程度的标志因子。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。α是散列表装满程度的标志因子。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。
md5解密在线转换
    取关键字平方后的中间几位作为散列地址。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。
md5加密解密工具
    Rivest在1989年开发出MD2算法 。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。

发布时间：2020-10-13 13:55:18