md5码[eb54679736bef3298dd96fd984d95650]解密后明文为:包含4010196的字符串

以下是[包含4010196的字符串]的各种加密结果
md5($pass):eb54679736bef3298dd96fd984d95650
md5(md5($pass)):a96670147fb959261d5c75cd2eba5bf9
md5(md5(md5($pass))):d57c14b910b0b76689518c9760b32ff3
sha1($pass):f749571003f5cb6f1d3026aad4350a27cd36304e
sha256($pass):a2ff1f61558d2bcba514362b63077b4c485db5ba41b662d09b4c2718084ab419
mysql($pass):5298ed921de2823c
mysql5($pass):cf4b3c8b10f558ae3ee5db9206e77c9c9c98c0b2
NTLM($pass):43a27096f62fd6b0f2bed465ef56dcf2
更多关于包含4010196的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破解
    NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。
md5计算
    这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这个特性是散列函数具有确定性的结果。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。
解密码
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。在LDIF档案，Base64用作编码字串。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。

发布时间：2021-10-18 06:17:57