md5码[a1f2515337af76c8dbac14a496af1215]解密后明文为:包含060620的字符串

以下是[包含060620的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a1f2515337af76c8dbac14a496af1215
md5(md5($pass)):7df7857a2916c7ed8fc479909da09a6e
md5(md5(md5($pass))):a5abe6d007b1e895b7925ec492c1a2af
sha1($pass):ffa1e455eb64c0150b8bd1a790593c6669572d74
sha256($pass):4e7a8a48d1dd97bd4452d48ff40d81991ff67c587fd14b31695b28b067018ebf
mysql($pass):0360c7893bbd3021
mysql5($pass):50b73c97870f8be27455638987dff66539ccc49e
NTLM($pass):bd7fa07595aa926fd1d6de7045f63493
更多关于包含060620的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5值校验工具
    没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。
md5值
    与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。
md5验证
    当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”这就叫做冗余校验。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-08-22 22:38:10