md5码[25a9c1123884671f1de50b9604509312]解密后明文为:包含0093691的字符串

以下是[包含0093691的字符串]的各种加密结果
md5($pass):25a9c1123884671f1de50b9604509312
md5(md5($pass)):7fc922ee0c5c65b2fe6f54c27a446027
md5(md5(md5($pass))):0234db4beb7a17b405e303bdba32d076
sha1($pass):e85795ebf9a139753e408ee5b11737f52c556627
sha256($pass):9348e28e7484654fcde864cc1094516c97aa7262d8d47d188bdfcdc53f277ad2
mysql($pass):6658736519bb6c01
mysql5($pass):c30eeaaf0dfd293bb9d24b11593ed0cac3bae588
NTLM($pass):8c239b7c64717da37b4eec6da0451ae9
更多关于包含0093691的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64编码
    Rivest在1989年开发出MD2算法 。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。
解密手机号
    所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。
加密解密
    Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。

发布时间：2023-10-17 11:37:11 发布者:md5解密网