md5码[f6479e7938fc052b03862553a0d5b5d7]解密后明文为:包含6002752的字符串

以下是[包含6002752的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f6479e7938fc052b03862553a0d5b5d7
md5(md5($pass)):e811ea925ba396bebc616ef34c4a6b31
md5(md5(md5($pass))):488e91b6fd86201eb026694830479510
sha1($pass):2243982ae1fbd18e6758fc3a60960a266996ccca
sha256($pass):03a3132f5045d664f5bd0388af09e00be6019f1802b317384d48b5686b8c53d7
mysql($pass):6b9dfe396de34a27
mysql5($pass):2c457a962c6907fc6225a9ddae04cafa9b13e7a4
NTLM($pass):f4e92fed03af53cf0937d9e2762143ad
更多关于包含6002752的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线解码
    对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。在LDIF档案，Base64用作编码字串。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。
c md5加密解密
    将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。
密码破解工具
    另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。

发布时间：2021-09-27 14:18:16