md5码[325cbc9b3906f375ce765646e0df7209]解密后明文为:包含109270的字符串

以下是[包含109270的字符串]的各种加密结果
md5($pass):325cbc9b3906f375ce765646e0df7209
md5(md5($pass)):e25aeabdf2c440d3b78edf58e4307b77
md5(md5(md5($pass))):bbecb32553bd5f33ed82729cf0e65a88
sha1($pass):b1d257946d3f99fea431d5f90f915135bd5cf246
sha256($pass):4befe48fd8c8cc998b5dd2f2997a03afc6ef5dc5cace43e9a5e9cd4915476278
mysql($pass):4dd391bf33116ee4
mysql5($pass):d191418145938e98102ee1ea1263db7f8add5675
NTLM($pass):cffe15e5057edd0712caab7bb563cb22
更多关于包含109270的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密 算法
    Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：由此，不需比较便可直接取得所查记录。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。校验数据正确性。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。
密码查询
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。
md5 校验
    这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。但这样并不适合用于验证数据的完整性。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。

发布时间：2020-05-06 15:27:07