md5码[5f6233d63935da0ce4df5cd893da0b8a]解密后明文为:包含00lurk的字符串

以下是[包含00lurk的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5f6233d63935da0ce4df5cd893da0b8a
md5(md5($pass)):d1de0e03c6df3aad78c0181642d34e72
md5(md5(md5($pass))):298745607c0ad309fd8553ea32d75005
sha1($pass):16f81f1d392d0f4eb81e7315883a75bb262dc0b1
sha256($pass):8d9867658dacd0807ef800bd26b71e89ab71dea15e3fa5738cd0b7830b12878b
mysql($pass):4827d54b06f7eb82
mysql5($pass):b7849ce2238a83c0e4a29fb33b9b1cd20a9c9a47
NTLM($pass):6e2203556b3f7562d561d712a59dc44a
更多关于包含00lurk的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5
    所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。校验数据正确性。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。
md5加密
    将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。
验证md5
    如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。

发布时间：2020-08-09 00:27:40