md5码[bc183d11398c6f0da90f4db465531f2e]解密后明文为:包含![空格]的字符串

以下是[包含![空格]的字符串]的各种加密结果
md5($pass):bc183d11398c6f0da90f4db465531f2e
md5(md5($pass)):2a029c54b1b2dfc748f1f5fec6fd0434
md5(md5(md5($pass))):c01c2834dd3ccf45fdcd5c49ff48a90a
sha1($pass):b8d26b426139643f591a0179b95dc9a21f2224ac
sha256($pass):936d29e7caca140a83e9b850a2c6079d83e0a2846d2951936e6b9e469d87a922
mysql($pass):659a0ec63347adcb
mysql5($pass):821d02a7b80b0fd35d85e32664100daaba6c487c
NTLM($pass):db8559bff1554b52be26c41443572e3a
更多关于包含![空格]的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5算法
    此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。但这样并不适合用于验证数据的完整性。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。
sha256解密
    针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。
md5加密代码
    常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-11-03 23:56:29