md5码[1e77cc0739e4941369936630b55676ec]解密后明文为:包含2345308的字符串

以下是[包含2345308的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1e77cc0739e4941369936630b55676ec
md5(md5($pass)):d8cacfc76669ec7f098eaa638ca32db2
md5(md5(md5($pass))):2f05dd733d92f877fdd98e42e0e71cde
sha1($pass):3dc0198946f6e38180035516382dca6997cd77c3
sha256($pass):5eea40bfd9fadf694ae4fafd7d917ec70e25d694d177ad4371d71d373d07d4dd
mysql($pass):068e51b205027f85
mysql5($pass):4fd757353de9c5c697e26f6f73e4ac59d3f05c51
NTLM($pass):31ff9a5dd73d6eca5847486ef6bd8000
更多关于包含2345308的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密
    后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。
md5在线解密免费
    MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
时间戳
     而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。

发布时间：2020-08-28 20:58:30